Episode Transcript
[00:00:10] Para os ucranianos, estar aqui é perigoso.
[00:00:29] como a Odessa, em 2014, não se tornou parte da Nova Rússia de Putin.
[00:00:36] Tatiana Yermashchuk.
[00:00:38] No 2 de maio de 2014, no Odessa, os ativistas prorossianos com armas de fogo atacaram a marcha de fãs de futebol e ativistas pro-ucranianos. Dois ativistas pro-ucranianos foram mortos. Em resposta, os demonstrantes pro-ucranianos se moveram para a praia de Kulikovo, onde estava o campeonato antir-maidanistas.
[00:01:00] Os ativistas prorossianos se esconderam no edifício do Conselho de Trabalho. Os participantes do confronto de ambos os lados começaram a jogar botelhas de combustível entre si. Começou-se o fogo, o resultado do qual morreram 42 pessoas. Outros quatro coletivos morreram durante a batalha no cidade. Isso foi a culminação do confronto entre os ativistas prorossianos e os ativistas prorossianos e a conclusão da chamada Vespa Russa na Odessa.
[00:01:28] A década do início dos atos de guerra na Ucrânia, o Projeto sobre as Regiões Ucranianas, a situação em que, em 2014, a Rússia tentou destabilizar, e que Vladimir Putin chamou de Novorossia.
[00:01:43] Neste material, nós falamos sobre como, em 2014, Odessa conseguiu evitar os cenários de Crimea, Donetsk e Lugansk. Odessa foi salvada pela Donbass.
[00:01:57] Nos salvou o fato de que, no dia 2 de maio, já aconteceu a anexão da Crimea e começou a guerra na Donbass, como se lembra a ativista odessa Victoria Sibir.
[00:02:08] Na Donbass havia menos tempo, mas nós ainda conseguimos nos preparar. Nós ganhamos dois meses de preparação com o preço da Donbass. Depois do acidente na Donbass, nossos cidadãos de 50 centavos entenderam o que é o mundo russo. No 2 de maio, que não queriam que os estrangeiros entrassem aqui e tirassem seus negócios. Sobretudo, o princípio de que ideologia é ideologia, e que é necessário ter o seu Geschäft. Mas a situação na Odessa não foi fácil, diz o professor do Câfego da História da Ucrânia da Universidade de Odessa, Taras Vinskovsky. Havia ameaças, mas não há soluções.
[00:02:53] E há fatos que coincidem com a lógica, a metodologia da realização e a cronologia com os acontecimentos que ocorreram em Donetsk, Lugansk, Kharkov, Zaporozhye e Dnipro, em março e abril de 2014, em que, por um plano unido formado no Kremlin, se introduziu na vida a ideia de distribuição do mundo russo. Essa foi a programação que no Kremlin chamavam de Rússia-Vesna.
[00:03:17] E a Odessa foi uma das cidades clássicas onde esse plano, segundo os politólogos e especialistas, deveria ter sido implementado ao máximo. Mas isso não aconteceu.
[00:03:31] No momento do início da Euromaidana, tivemos uma atmosfera bastante má, continua Victoria Sibir.
[00:03:38] A Moscova investia muito dinheiro no desenvolvimento do mundo russo, precisamente na Odessa. Uma relação tão negativa com o idioma e a cultura do Ucrânio, como a nossa, eu não vi nem na Donetsk, nem na Kharkov. Isso foi uma grande problema, porque o sul sempre se interessava muito em Katsapov e Zaporto. Foi muito perigoso. Lembro-me quando, em 2012, foram aprovadas as leis do idioma de Kivalov e Kolesnichenko. Em algum momento, começamos a piquetar nossa administração.
[00:04:09] Nós, naquela época, tínhamos 10 pessoas por toda a região, e contra a gente se reuniam míticos regionais e comunistas.
[00:04:15] Nesse mesmo ano de 2012, nós, com os amigos, fundamos o Clube de Estudo do Inglês do Ucrânio. O Clube de Estudo do Inglês do Ucrânio, porque, direto na Odessa, não era possível fazer isso, pois sempre haviam ameaças.
[00:04:28] Os SBU-generais, naquela época, lutavam com pessoas pro-ucrânia, ao invés de fechar canais de financiamento da Rússia.
[00:04:36] A pressão era constante. Ser pro-ucraniano aqui era muito perigoso. Embora agora, com o passar do tempo e olhando para as coisas da primavera de 2014, eu entendo que as pessoas na Odessa eram indiferentes, diz a Victoria, Eles eram mais russo-línguas e russo-culturais, mas não acho que no início do Euromaidão eles tivessem alguma consciência de suas posições. Havia muitas partidas prorossistas ao redor, mas se estes sentimentos estivessem amplos, tudo teria acontecido de uma forma diferente no dia 2 de maio. A parte patriótica da Odessa demonstrou sua posição antes.
[00:05:16] Continua o Taras Vinskovsky.
[00:05:18] Nós podemos nos lembrar da Revolução Orange, em que os dissidents participavam. Em dez anos, de 2004 até 2014, a quantidade de patriotas na Odessa aumentou. Para isso, eu adicionaria mais um fator importante. Uma parte das pessoas que poderiam ser chamadas de neutras se mudaram para o campo patriótico.
[00:05:41] No momento de uma ameaça exocentral da parte da Rússia, uma evolução ocorreu em seus céus, e eles sentiram a unidade com a sua terra e se uniram para a sua defesa. Os sentimentos eleitorais na região de Odessa sempre foram considerados mais prorossianos do que nas regiões vizinhas, não só na região mais oeste de Vinnitsa, mas também na região sul de Kherson. Históricos explicam isso com especificidade da região.
[00:06:08] A região Odessa é a maior na Ucrânia, nota o Taras Vinnitskovsky. Existe a região do norte da Odessa, que é históricamente Podolia. É uma parte da região histórica, na fronteira entre a região atual de Vinnitska, Khmelnitskaya e, em parte, a região de Ternopil. Do sul de Podolia até Dnistro é outra região, que se formou em uma época mais tarde, na época do tempo moderno.
[00:06:33] Também existe a parte sul da região de Odessa, que antes era chamada de região de Ismael. Essa é a Bessarabia do sul, Budjá, que desde os anos 18 até os anos 40 era parte do Reino Romano. Essa é uma região com uma população mais misturada, do ponto de vista da origem etnica, uma região polietnica. E esse simbiose tão complicado formou a especificação da região de Odessa.
[00:06:58] Pode-se dizer que nas partes da região de Odessa, onde uma grande parte da população eram ucranianos não-etnicos, eram mais pronunciados os olhos prorossísticos. Essa imagem prorossística, em grande medida, foi criada pela região de Ismael, e também pela Odessa. Os odessistas começaram a falar sobre como eles deveriam ser.
[00:07:24] A propaganda russa e o dictador Putin chamaram de Odessa um cidadão russo. Mas históricos não concordam com isso. Odessa não pode ser um cidadão russo, pelo menos por duas razões, afirma Taras Vineskovsky. Primeiramente, Odessa como cidade existia antes de se tornar parte da impéria russa.
[00:07:42] As primeiras menções de cidade, que naquela época ainda não se chamava Odessa, mas de diferentes tipos, Katsubeev ou Kachubeev, foram registradas em 1415. Em segundo lugar, Odessa é uma parte inquebrável da Ucrânia, e isso foi reconhecido no nível do direito internacional desde 1991. Odessa sempre se posicionou como um cidade europeia, nota o professor do Câfego de História da Ucrânia e da Universidade de Odessa, Taras Goncharuk.
[00:08:12] Em Odessa, mais do que em outras regiões do Reino Unido, tradições foram expostas que destacavam a europeia, diz ele. Quando eu servi na armadilha soviética, eu me surpreendi que, por exemplo, em Moscou, não era acostumado sentar em um café.
[00:08:26] Eles sentavam em quarteiras, alguns bebiam nas entradas. E em Odessa, como em Lviv, os cafés eram para todas as categorias de cidadãos, de inteligência de saúde até carregadores. Odessa sempre se considerou um cidadão europeu que tinha comunicação entre a Ucrânia e o mundo. No entanto, Odessa sempre se tornou um cidadão ucraniano, disse Goncharuk. Eu nasci em Odessa em 1965. e meu pai me chamou de Taras, em honor a Taras Grigoryevich Shevchenko. Eu não ouvi nada anti-ucraniano. No começo, claro, eu era russo-alemão, mas minhas avós e avós que moravam perto da região de Odessa eram ucranianos. E na Odessa, sempre amavam o lindo idioma ucraniano. Sempre a relação com isso aqui era positiva.
[00:09:16] É claro que esse cidadão não pode ser mononacional. Continua Taras Goncharuk. Desde o século XIX, existiam várias comunidades. Mas até as épocas soviéticas, a única coisa que restou era a comunidade judeu. Afinal, isso foi muito negativamente afetado pelo Holocausto, mas, no entanto, ela permaneceu.
[00:09:37] Claro, ainda havia o tipo de coisa que, por exemplo, na minha classe, uma grande parte dos filhos eram militares, que nasceram em algum lugar em Petropavlovsk-Kamchatsky, e no fim da serviça, o pai recebeu uma apartamento na Odessa como uma recompensa. Essa foi outra parte adesiva da cultura odessa, mas eles também sentiam bem o respiro do tempo. No entanto, nos anos 90, muitos odessenses saíram. A população do cidade mudou muito e a propaganda russa começou a se espalhar ativamente, lembra o Taras Goncharuk.
[00:10:13] Aqueles que vieram aqui já colocaram em cabeça como eles deveriam pensar. Por exemplo, se você é de Odessa, você deve votar por Caterina II. Lembro-me, quando havia uma sessão da Comissão Toponímica, um de seus participantes disse ao meu professor, professor Anatoly Bochinsky, um Odessa nascido, que ainda na época soviética nos ensinava a história da Ucrânia em ucraniano.
[00:10:38] Como ele pode se chamar de professor, se ele é contra o monumento a Caterina II?
[00:10:43] E depois, esse homem foi um dos que apoiaram o destruição de muitos edifícios históricos no centro de Odessa. Foi assim que começaram a acontecer coisas inúteis.
[00:10:52] E as pessoas que vieram aqui nos anos 90 disseram que a Odessa na verdade é muito melhor do que a fama que se falava sobre ela no Reino Unido. Que os odessistas são inteligentes, não são burros. Mas a propaganda mudou, e a sociedade mudou. Pelas palavras de Taras Goncharuk, a situação mais significativa mudou na segunda metade dos anos 90. Isso aconteceu desde os tempos do maior Eduardo.
[00:11:18] Gurvitsa, que nos colocou Ekaterina II, fez a Odessa como a irmã de Moscou. Agora mora em Haifa. Ele é de Mogilev Podolski, da região de Vinnitsa. Acabou o Universidade de Leningrad, mas foi como um verdadeiro Odissídeo.
[00:11:34] É claro que tudo isso foi feito com a influência de Moscou.
[00:11:37] Primeiro o fez Luzhkov, e depois continuou Putin. Foi feito através das mídias odessas. Ou seja, os Odissídeos realmente começaram a falar como eles deveriam ser.
[00:11:48] Primeiro foi uma onda de antifascismo, mas depois veio a impéria pré-revolucionária. E para tudo isso, começou a liquidação.
[00:11:57] Filmes multissérios russos sobre a luta da região soviética contra o bando de formação na Odessa, que foi lançado em 2007. E A Carteira com Azeite, a frase que usava o herói desse filme. Mas eu nunca ouvi a frase A Carteira com Azeite na Odessa.
[00:12:14] como se tentassem ensinar os odessais a falar, como se tivessem algum idioma odês. Isso, gradualmente, gradualmente, os odessais se enganaram. Contra isso, se enfrentaram pessoas com pensamentos críticos, que entendiam que a Ucrânia existe, que isso não é uma inventação de Lenin, que a Odessa sempre foi a Ucrânia. Também havia jovens que já ouviram a história da Ucrânia nas escolas e nos universitários e entendiam a perigosa perigosa.
[00:12:44] que a Odessa não é necessária para Moscou.
[00:12:47] A Odessa não é um porto de exportação e exportação para a Rússia, é um importante porto da Ucrânia. O interesse da Rússia na Odessa é interromper o caminho para a paz na Ucrânia. De balões a self-defesa.
[00:13:03] No dia 21 de novembro de 2013, a governança de Nikolai Azarov anunciou que parou a preparação para o signo da Associação entre a Ucrânia e a OEU. No mesmo dia, em Kiev, na Praça da Independência, foram lançadas decisões que não estavam satisfeitas. E já no dia seguinte, atingiram a Praça de Duma os ativistas de Odessa.
[00:13:26] Nós nos reunimos perto do Conselho Municipal, diz a Victoria Sibir. Lembro-me, ainda com o monumento a Pushkin, nós o citávamos. Aqui, toda a Europa respira, soa. É uma história engraçada. Então, parecia que nós andávamos com nossos balões de ar e posteres, e de repente tudo se resolvia. Na primeira noite, nós ficamos de noite no Conselho Municipal. Na tentativa, nós tínhamos quatro pessoas, continua a Victoria.
[00:13:56] Toda a noite, ao redor de nós, passavam algumas pessoas assustadoras. Ameaçavam e prometiam que iriam quebrar a tentação. Mas nós seguíamos. Depois, nós transformamos nosso improvisado cidadão de tentação em um monumento ao Duque. Isso é cerca de 200-300 metros do primeiro lugar. Havia poucas pessoas, todos os conhecidos vinham. Mas foi muito agradável que as pessoas que simplesmente passavam por, Vieram e disseram que eles também não gostam da tendência na cidade e da perspectiva do Reino Unido de Taioz. Assim, na Ucrânia, no contexto negativo, chamaram o Reino Unido de Taioz, que incluía a Rússia, a Belarusia, a Armênia, o Cazaquistão e o Kyrgyzstan, e ficaram conosco.
[00:14:36] Mas, já no dia 25 de novembro de 2013, os ativistas odestes foram expulsos. Na noite de expulsão, nós tínhamos 40 pessoas, diz a Victoria Sibir. Ante nós, saíram cerca de 60 policiais e centenas de policiais. Um tanto de pessoas vieram destruir nossas tentas, e nós tínhamos apenas três.
[00:14:56] Nós foram expulsos na terceira noite. Isso foi há alguns dias antes do expulso dos estudantes em Kiev.
[00:15:03] Em dezembro de 2013 e de janeiro de 2014, em Odessa, quase todos os férias passavam por mitigos pro-europeus, mas a situação no cidade ficou relativamente tranquila. O momento do perigo foi no dia 19 de fevereiro, quando os ativistas odessenses se enfrentaram aos assassinatos de pessoas na Praça da Independência, em Kiev, e fizeram uma ação de não atirar perto da Administração Odessa.
[00:15:28] Naquela época, os homens armados com batidas atacaram os ativistas e os jornalistas.
[00:15:32] O operador e jornalista da telecompanhia Nova Odessa derrubaram a cabeça. O operador da Interra derrubaram o dedo e derrubaram com pedras de ferro os tele-operadores da Nova e da Quinta Canais, da ICTV e do fotocorrespondente da Komsomol. Depois do Euromaidan, no Kiev, todo o nosso movimento se mudou para a Odessa", lembra Victoria Sibiri.
[00:15:55] A batalha com os titos dos jornalistas foi um sinal para criar a self-defesa de Odessa, pois vimos que tudo estava só começando. Meus amigos fundaram essa organização e eu fui seu secretário de pressa.
[00:16:11] A nossa self-defensa incluía principalmente representantes da Inteligência Odessa, uma tipo de festivais judeus, festivais musicais. Eram adultos que não tinham nada a ver com o artes marciais, mas eram obrigados. Eles eram expressos simplesmente com palmas de madeira. Nós continuamos a nos reunir perto do Duque, mas a organização-clave foi a self-defensão. Nós percebemos que em algum momento, talvez, teremos que proteger este cidade.
[00:16:41] Com a self-defensão, no campo de Kulikovo, começou a se reunir o anti-Maidan. Nós salvou o fato de que o grupo deles não era tão monolítico, diz a Victoria. Eles eram muito diferentes, dos cossos ortodoxos até os comunistas. Havia muitos locais, mas também háviam muitos enviados. Em particular, um dos comandantes do campo de Kulikovo era de Rostov.
[00:17:04] Havia muitos russos, e eles não se escondiam. Porque não havia consciência, o que eles queriam. Idealmente, era mais fácil derrotá-los. Mas, naquele momento, começaram a entrar os dinheiros russos. E o campo deles se sentia muito bem. Na marcha deles, eles coletavam muitas tetochinas, de toda a região. Os autobuses levavam-os direto de Belgrado, do sul da região. O cenário do Crimea 1º de março, menos de uma semana depois da inícia da anexão da Crimea, em Odessa, aconteceu uma demonstração prorossista, a qual, por diferentes assentos, vieram mais de milhões de pessoas. E já 2º de março, para o Conselho General da Rússia em Odessa, vieram mais de milhões de pro-ucranianos ativistas com as letras de Putin, Get, Putin, etc.
[00:18:00] No dia seguinte, foi planejada a sessão do Conselho de Odessa. O presidente da ODA, Nikolai Skorik, convocou-a para discutir a situação no país. Muitos políticos e ativistas locais tinham medo de que durante a sessão existiria uma tentativa de fazer uma revolução na Crimea. Durante a sessão, o líder da Organização Pararossial Antônio Davidchenko pediu que ele tenha a oportunidade de expressar as demandas dos anti-maidanistas, que soaram durante a manifestação do 1º de março.
[00:18:34] Nossas demandas de Kulikov eram simples. A aprovação da lei sobre o status do idioma russo como segundo, a reforma administrativa-territorial, ou seja, a federalização, a preservação de monasterios históricos e culturais, e a responsabilidade criminal por sua corrupção e destruição", mencionou Davidchenko cinco anos depois desses eventos. No entanto, o escenário crimão na Odessa falhou.
[00:19:02] O ex-presidente do Conselho de Ásia, Nikolai Dendiuk, não permitiu Davidchenko participar. Em resposta, a população de ativistas prorossianos começou a atacar o edifício OGA, usando batons, palcos e gás hidroelétrico.
[00:19:18] Naquela época, no salão de sessão, o deputado-leva-radical Alexei Albu ofereceu-se a concordar com as demandas dos manifestantes e iniciar um referêndum sobre o estatuto especial da região odessa. Mas ele não foi apoiado. Em vez disso, os deputados-leva-radicals tomaram uma decisão em que condenaram a introdução dos forços russos na território da Ucrânia e anunciaram que a Odessa não se separaria da Ucrânia. Em resposta a isso, os pro-rossianos ativistas Tiraram o flago da Ucrânia perto da administração e levantaram o tricolor. Mas ele não ficou lá por muito tempo. A pior coisa foi, provavelmente, no 3 de março, quando o anti-Maidan tentou seguir a administração odessa, como diz a Victoria Sibir.
[00:20:06] Mas naquela época, ainda assim, havia mais drive e raiva.
[00:20:10] Nós não sabíamos muito bem o que estava acontecendo, porque ainda não podíamos nos recuperar depois dos assassinatos na Maidana, em Kiev. Tudo estava acontecendo muito rápido. Aqui, anexão da Crimea. Aqui, tricolores estão em seu cidade. E você entende que não deveria ser assim. Então começaram a se reunir adesivos que não tinham relação com nenhum estudo político ou ideológico.
[00:20:33] A administração está na Prospecta Shevchenko. É a artéria cidadeana, onde há muitas oficinas. No dia-a-dia, ainda não havia barriquetas de força. Os Katsapas, os ativistas prorossianos, eram a maioria. Mas, após 18 horas, quando o dia-a-dia das pessoas terminou, uma metade da cidade se afastou. E mesmo sem luta, forçaram os antimaidanos a tirar o tricolor e ir embora.
[00:21:00] Muitos participantes destes eventos se suspeitam que a Rússia foi derrubada no 3 de março. No entanto, durante o mês de março e abril, continuaram-se as pro-ukrainianos e anti-maidanistas. A culminação e fim do confronto foi o evento do 2 de maio. Acho que o evento do 2 de maio colocou um ponto no confronto entre Odessa e Odessa, comenta Victoria.
[00:21:30] Depois disso, eles ainda tentaram desmantelar a República Popular do Bessarabia, mas o 2 de maio foi um soco no rosto de toda a propaganda russa, que contava como todos esperavam o mundo russo. E, alguns dias depois do 2 de maio, depois desse caos absoluto, Nós conseguimos, em um volante, passar por uma anarquia e um abismo, e o cidade continuou a funcionar normalmente, apesar de todas as estruturas forçadas terem sido paralisadas. Depois disso, a conversa sobre algum mundo russo já não existia. A investigação de casos criminosos sobre esses eventos, depois de dez anos, ainda não acabou.
[00:22:13] Em setembro de 2017, 19 ativistas russos foram justificados. Dois deles foram arrestados sob outros acusativos. Outros quatro antirrussos se reconheceram culpados em massos desordenos e receberam tempos condicionados. No tribunal, o caso é considerado contra um ativista pro-Ucrânia acusado de homicídio e assalto na vida dos funcionários de órgãos de segurança.
[00:22:51] O que é que é isso?
